Analizan en Cancún cómo sancionar la corrupción y reparar daños
Cancún.- Los mecanismos para sancionar actos de corrupción, garantizar la reparación de daños causados por autoridades y fortalecer el control sobre los recursos públicos fueron analizados por especialistas de México y Colombia durante un encuentro binacional sobre justicia administrativa realizado en la Universidad Anáhuac de Cancún.
El foro, organizado por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) y el Colegio Nacional del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (CNTFJA), reunió a magistrados, contralores y académicos de ambos países para comparar sus sistemas jurídicos y los desafíos que enfrentan las instituciones encargadas de vigilar la actuación gubernamental.
Durante su participación, el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Irving Espinosa Betanzo, abordó el control de los actos de autoridad y la protección de los derechos ciudadanos.
También se refirió a la importancia de juzgar con perspectiva de género, infancia y cosmovisión, así como a los retos que representa la inteligencia artificial para los tribunales.
Analizan reparación de daños causados por autoridades
Una de las mesas se concentró en la responsabilidad patrimonial del Estado cuando una actuación administrativa irregular provoca daños a particulares.
Los especialistas examinaron los criterios para acreditar la relación entre la actuación de una autoridad y el perjuicio ocasionado, así como los mecanismos para calcular indemnizaciones y garantizar la reparación integral del daño.
En este análisis participaron María del Rosario Cervantes García, magistrada de Circuito del Poder Judicial de la Federación; Marco Polo Carballo Calva, magistrado del TFJA en Quintana Roo, y Wilson Ruiz Orejuela, especialista en Derecho Administrativo.
Corrupción y responsabilidades de servidores públicos
En una segunda mesa, representantes de ambos países compararon los procedimientos para investigar y sancionar faltas administrativas graves cometidas por servidores públicos.
Entre los temas abordados estuvieron las dificultades para reunir pruebas, el respeto al debido proceso, la presunción de inocencia y los mecanismos de prevención y control interno.
Participaron Jorge Edison Portocarrero Banguera, magistrado del Consejo de Estado de Colombia; Bricio Fernando Nava Aguilar, magistrado del TFJA, y María Marta Gómez Barranco, especialista en Derecho Disciplinario.
Revisan vigilancia del gasto público e independencia judicial
La tercera mesa estuvo dedicada al papel de los tribunales administrativos y los órganos de fiscalización en la vigilancia del ejercicio del poder público.
Eduardo Santillán Pérez, magistrado de Sala Superior del TFJA; Julián Enrique Pinilla Malagón, magistrado del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, y Jenny Lindo Díaz, contralora delegada de Colombia, abordaron la transparencia en el manejo de recursos públicos y la independencia judicial.
El encuentro se realizó mediante la gestión del magistrado Marco Polo Carballo Calva, quien participó como enlace para organizar las actividades en Cancún, de acuerdo con información de Agencia SIM.
